26 мая 2026 года Конституционный Суд РФ вынес долгожданное Постановление № 34-П, которое разъясняет, должен ли страховщик нести ответственность сверх установленного законом лимита (400 000 руб. – страховая сумма), если он не смог организовать натуральный ремонт поврежденного автомобиля. Страховые компании возрадовались. Тут же появились заголовки: «КС РФ запретил требовать от страховщиков ремонт автомобилей по ОСАГО на суммы сверх лимита в 400 тыс. рублей», «РСА поддерживает решение Конституционного суда по запрету взыскания выплаты сверх лимита ОСАГО». На многих первое прочтение текста Постановления произвело удручающее впечатление. Но давайте разберемся, так ли это на самом деле. Неужели действительно ситуация ухудшилась для потерпевших и виновников ДТП (страхователей по договору ОСАГО)? Вовсе нет. В действительности, положение стало лучше прежнего. О чем говорит Конституционный Суд? «Признать пункты 15.1, 15.2 и 16.1 статьи 12 ФЗ об ОСАГО, а также подпункт «б» статьи 7 данного ФЗ во
Статья будет полезна как потерпевшим, так и профессиональным юристам в сфере автострахования. Речь пойдет о соглашениях между потерпевшим и страховщиком по договорам ОСАГО. Во второй половине 2024г. только-только устоявшуюся судебную практику по ОСАГО качнуло в сторону страховых компаний. Касается э...
Законодательство с сфере ОСАГО предполагает три варианта оформления ДТП, из которых первый упрощенный означает выплату в размере не более 100 000 рублей, а два других – не более 400 000 рублей: 1) упрощенное – посредством заполнения извещения (европротокола) на бумажном носителей, 2) с участием уполномоченных сотрудников полиции, 3) с использованием мобильного приложения. При использовании мобильного приложения «ДТП. Европротокол» очень часто возникают различные трудности, которые приводят либо к отказу в выплате страхового возмещения, либо к снижению лимита ответственности до 100 000 рублей. К таковым сложностям относятся превышение временного интервала для оформления ДТП через мобильное приложение (60 минут); несоответствие полученных через мобильное приложение данных предъявляемым подзаконными актами требованиям; неполучение страховщиком загруженных через мобильное приложение данных о ДТП и другие. В настоящей статье речь пойдет о случае неполучения страховщиком данных о ДТП через м
Если Вам не удается приобрести полис ОСАГО ни в электронном виде, ни через агентов, ни в офисе страховщика, а заниматься видеосъемкой и жалобами в Центральный Банк нет времени и желания, предлагаю следующий порядок действий, отработанный на практике и безотказный.Выберите страховую компанию, в кото...
Как правильно самостоятельно подать заявление по ОСАГО в 2024 году
Продолжение обзора нового Постановления Пленума ВС РФ об ОСАГО
Критический обзор нового постановления Пленума Верховного Суда по ОСАГО
Практика взыскания по договору ОСАГО реального ущерба. Не методикой единой
В каких случаях несобственнику поврежденного/уничтоженного имущества можно претендовать на получение выплаты по ОСАГО? Как избежать попадания в прокрустово ложе определения "потерпевшего" по ФЗ "Об ОСАГО". Ответы Вы найдете в статье.
Продолжение серии статей о практике применения ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг". Стало ли потребителю лучше, стало ли ему веселей?
Все публикации пользователя
20
Соавторские публикации
0
По разделам
По категориям дел
Семья, работа, жильё, наследство, бытКредиты, страхование, договорные отношения, права потребителяПрочее